Denuncian la candidatura de Ciudadanos Lora del Río por “cambiar hasta de candidato”

La candidatura de Ciudadanos en Lora del Río permanece en vilo después de que una denuncia alertase sobre posibles irregularidades en la confección de la lista de la formación naranja. Y es que la publicada el día 24 abril no tiene nada que ver con la presentada el día 30 de abril.

“Ni siquiera el candidato es el mismo”, esa sería la razón que habría llevado a un representante de un partido político a denunciar ante la Junta Electoral de Zona la candidatura.

El embrollo es absoluto en lo que a postulados se refiere, ya que no es para menos. En meses anteriores, el entonces concejal de Ciudadanos y único representante del la formación naranja en Lora del Río, Fidel Prieto, dejaba el partido por “grandes desavenencias con la dirección y el nuevo rumbo ideológico del partido” según informaba él mismo a medios de comunicación.

Ante esta eventualidad, recogió el testigo Alfonso Morales, que hasta hace poco hacía las veces de coordinador de Ciudadanos en el municipio y estuvo a punto de ser nombrado concejal tras la marcha de Prieto. Todo parecía encaminado a que Morales fuera el candidato como así lo acordaron en asamblea los afiliados naranjas en Lora del Río, aunque un “dedazo” de la dirección provincial sesgó las aspiraciones de Morales que fue cambiado in extremis por Paulino Montes García, según informan fuentes locales y se refrenda con la publicación del BOP del día 24 de abril.

Pero ahí no acaba la cosa, si el embrollo acabó con la renuncia de Morales y de varios integrantes más, con Paulino Montes la cosa no iba a ser distinta.

La candidatura encabezada por Montes no tiene nada que ver con la publicada el día 30 de abril. Y es que Ollero, de no aparecer siquiera en la lista presentada el día 24, pasa a ser el candidato y traslada a la séptima posición a Montes.

El cambio no solo en la cúspide de la lista ha sido lo que ha llevado a un representante de un partido político a denunciar la lista por “serias irregularidades en su confección” y, plantear su retirada ante la JEZ por “presuntas irregularidades en el periodo de subsanación de errores

Según fuentes consultadas expertas en materia legal, “el periodo que va desde el 24 de abril hasta el 30 de abril es para subsanar errores, no para confeccionar nuevas listas“. Y es que se registran más de un 50% de cambios en la lista.

Las fuentes expertas en materia legal que han asesorado en la confección de este artículo inciden en que: “los cambios en periodo de subsanación típicos que se pueden dar, que para eso es el plazo, es para comunicar errores de afiliaciones –si van como independientes o afiliados– o si por ejemplo hay errores en los nombres o alguna posición mal indicada, ahora, de ahí a añadir nuevos nombres en una lista que ni siquiera lleva suplentes es una modificación a la totalidad de la presentada en un inicio y por tanto es irregular como así ha aseverado en privado el funcionario que recogió la denuncia

Lo que decida la Junta Electoral de Zona no será lo que salve la candidatura, ya que en última instancia decidirá la Junta Electoral Provincial ante la firme posición de los denunciantes que ya avisan a este medio, “iremos hasta las últimas instancias” ante lo que consideran un “presunto fraude” en la confección de las listas y no descartan denunciar otras que se han confeccionado de “igual manera“, apuntando por ejemplo a las de Ciudadanos Dos Hermanas.

Síguenos en Twitter

Deja un comentario

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
A %d blogueros les gusta esto: